美国又一刀砍下来！找到MATLAB替代品很难吗？

科学计算三剑客，除了美国Mathworks的MATLAB之外，还有加拿大的Maple和美国的Mathematica。其中加拿大Maple以及多系统仿真，已经在2009年被日本Cybernet收购。作为一个CAE的软件代理商，Cybernet居然有这般见识，也是令人佩服。实际上也不奇怪。MATLAB被引入日本，尤其是被引入丰田，Cybernet功不可没。然而当MATLAB做大之后，踢开代理就是很正常的事情了。随着它设立自己的办公室，Cybernet不得不重新寻找一个替代品，填补留下的大坑。

Mathematica则主要是做数值符号运算，但在工程上的仿真和数值，比MATLAB差不少。这是数学家Wolfram建立的软件，他还开发了一个直接回答问题的搜索引擎Wolfram，但后来互联网界的兴趣都转移到移动互联网了，应用程序App四处开花，搜索引擎并非唯一流量入口，这个引擎也就不温不火了。

MATLAB禁用事件之后，国内人士群情激昂，“打造国产MATLAB”的话题，也甚嚣尘上。苏州同元软件、北京联高软件都声称有可以替代MATLAB的可能。

实事求是讲，这只是一种可能，或者在局部功能上，能有所替代。要想立刻全面替代，几乎是不可能的。

MATLAB的各类仿真引擎和数值计算工具比较全；苏州同元软件MWorks在局部有一定优势，它是基于Modelica物理建模，这是MATLAB起步较晚但正在快速追赶的领域。

事实上，基础功能的替代不难，真正难的是用户习惯的把握和复杂生态的建设。那些日积月累攒下的应用场景的算法、文档，并不是一朝一夕就能够打磨出来的。

你可以在一天之内用3D打印机造出一只机械手，但里面各种精细的血管，则需要花上几个月搞清它的回路。由于诸多用户的使用，它的可用性非常好，交互性和图形界面无可匹敌。这其实是完全让用户用自己的爱好打磨出来的。

ABB的分布式控制系统DCS，第一次采用Windows操作系统的时候，最早也是在三峡工程上使用。一开始也有许多BUG，都是中国用户帮着一点点打磨完善。这再次说明，软件是用户用出来的，不用不长进，光供应商一头发力是没用的。这就是工业软件难以快速发展的一个根本原因。于是到了今天，MATLAB一时间很难被替代了。多年下来，它被用户的汗水和习惯，浇灌成了钢铁长城。中国高校和工程界，也是浇灌者之一。

不过，MATLAB也有硬伤。

十几年前，MATLAB软件几乎是横扫各大领域。在汽车工业、航空工业和任何与控制信号处理的有关应用中，都处于领先地位。近十年来，才受到了Python和开源软件Octave的挑战，势头正在减弱，前面提到的国内联高软件，也是在这个开源软件基础上所做的开发。尽管MATLAB提供了方便。但是它的语言是古董级，没有办法与Python相提并论。

面对Python的攻势，连MATLAB也急了，其官方网站也开始比对Python为自己加分了。

事实上，MATLAB在国外的数据科学和工程中已经被边缘化。

中国有那么多努力聪明的学生，过多拿MATLAB进行教育，就像是给孩子吃热量高但是没有营养的冰淇淋，是时候让他们真正地学习和开发底层乐趣了。

虽然听上去缓慢，但教育往往是最短的捷径。

5

从长计议看伤痕

最近这两年，国人实实在在地看到了美国砍下来的这两刀。华为的EDA软件被断供是第1刀，哈工大的MATLAB被断供是第2刀。一刀砍在实体企业，一刀砍在大学科研。刀刀见血。这是科学和产业双脱钩的前哨战。这两刀不过是我们看得见的冰山一角，而那些没看见、没注意的刀锋刀伤其实多了去了。

相比这两刀，以前各种警告、打击盗版都不过是扔出来的小石子。这几天，化学行业软件公认的大佬ChemOffice 也开始清查国内的盗版软件使用者。这个软件包括 ChemDraw 化学结构绘图、Chem3D 分子模型及仿真、ChemFinder 化学信息搜寻系统。只要是从事化学、生物研究领域的科研人员，都得使用。这就是我们基础研究的环境。价格一年就是1万多元，然而国人不愿意为此付费。

盗版软件满天飞的时候无人声张，软件被禁的时候就群情激愤，这是中国一种奇怪的现象。

天下终究是没有免费的午餐。MATLAB软件也是一个从长计议的事情。简单的一两个门诊小手术，是无法解决问题的。它跟其他同样被卡脖子的工业软件一样，都差一个全身的扫描反思，和一台大动干戈的手术。

（编辑：187手机网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!