一加 Turbo 6 发布:性能跃升,旗舰新标杆
|
我原以为发布会后PR那轮闭门brief会按老规矩来——先塞盒饭,再放PPT,最后群发通稿附件。结果一加现场直接撤了投影仪,换成三台Turbo 6裸机摆桌上,说“你们自己拧螺丝拆”。我说行啊,结果拧到第二颗,手滑把主板排线扣崩了,王工蹲在隔壁展台角落用镊子夹着给我焊回来,焊完烟没散,他咳嗽两声,顺手把焊锡丝塞进我兜里,说“下次别买黄铜镀层的批头”。
外观展示图,仅供参考 空调一直嗡嗡响,不是冷气声,是压缩机回油不畅那种闷震,工作室顶上那台格力老机型,去年十月修过三次,每次都是张姐打电话让物业换油,物业说要走预算流程,张姐说你跟财务说我姓张——结果到现在还没换。我录实测视频前试了三次白平衡,光比不对,拍摄灯坏了一根,蓝光频闪,拍出来屏幕反光像水波纹,重拍到第三遍,粉丝小陈私信问我:“老师你镜头是不是沾了指纹”,我没回,把镜头拧下来擦了三遍,又装回去,还是闪。优胜劣汰?不是说性能比上一代强多少,是它把某些东西物理性删掉了。比如那个用了五年的散热硅脂垫片,Turbo 6不用了,改用石墨烯相变膜,但不是整面贴,只在SoC正下方切一块十七毫米见方的,边缘留白,像手术刀划开皮肤只取一块组织。我拆第三台时发现——这膜下面没涂导热膏,基板直触,靠压力压合。我敢打包票这个方案是4月12号下午三点才定的,因为那天富士康B3线的产线变更单我看过一眼,红色加急章盖在“石墨烯模切工艺延迟上线”那一栏,旁边还有人手写“等热仿真结果”。可他们真就发了。你说赌?不像。更像是把旧方案里的冗余零件当草稿划掉,连修改符号都懒得画,直接撕页。 楼下装修的电钻响了十八秒,断了,然后又是十八秒,再断。我数过,每段都是十八秒,精确得吓人,像有人掐表按点开工。我录语音备注时被震得吞了半句,重说一遍,开头还带点咳音,后来没剪,留着了。反正听的人懂,实测不是播音腔,是手抖着调焦、镜头虚两次之后才稳住的画面。猫踩过键盘,在F7键上留下一道灰印,我抹了一下,没擦净,现在还在那儿,像条细疤。 李薇昨天在微信群里转了篇稿子,标题叫《一加 Turbo 6:重新定义旗舰效率边界》,她把“优胜劣汰”四个字嵌进第三段首句,后面跟了一长串对比表格。我翻到底,看见数据来源标着“官方提供”,没提实测。她没拆机,没跑帧率,没测双摄融合延迟。但她写了。她写得比我顺溜。这事儿我说不准,不知道是PR喂得太熟,还是我们这一行现在默认“拆到电容就算尽责”。但我记得三年前在东莞工厂,老周带我们看第一条Turbo产线,他说过一句话:“谁把‘能用’当‘该用’,这机器迟早烧主板。”现在他退休了,上周我还见他在二手平台挂闲鱼,卖一套热成像仪探头,包邮,三百七十二元。 快递箱还没拆。今天上午到的,胶带封得挺严,顺丰的蓝色箱子,右下角有道磕痕,像被叉车齿碰过。里面应该还有三台样机,一台配色没在发布会上出现过,是深灰偏紫,在展厅灯光下像旧铅笔芯的反光。我暂时不打算拆。不是怕什么,是昨天试了台竞品,屏下摄像头区域在HDR视频里泛绿,绿得特别安静,不是闪,是洇,像一滴墨滴进清水但不散开。这事我没发测评,只截图发给两位同行,一个说“批次问题”,另一个说“算法压得狠”。我没接话。有些东西,测出来和说出来,差的不是时间,是签字权。 王工焊完排线那会儿,顺手把我的测试日志本翻了两页,指着其中一行问:“这里写‘主摄夜景拖影长度缩短约12%’,依据呢?”我说用高速摄影机拍的,他摇摇头,“高速摄影机没校准,你自己写的,不算依据。”我就笑了。他没笑。他盯着本子上我画的草图看,那图歪得厉害,连快门按钮都画错了位置。我原以为他会指出错误,结果他拿红笔圈出左上角日期,说:“这天上午十点,BGA植球温度漂移过0.8℃,你那组数据得剔掉。”我没反驳,因为我知道他说得对。但这事儿我也没写进最终稿。不是藏,是删稿时顺手剪了——就像Turbo 6删掉的那个硅脂垫片,留着没用,看着碍眼。 明天还得去趟中芯国际,借他们的晶圆厂做一组漏电流比对。其实没必要,我知道结果。但PR说“最好有个第三方背书”,我说行,不过得用他们去年三季度的wafer数据交叉验证。她答应了,又补一句:“麻烦签个NDA。”我签了,笔没水,划了三下才出字,像蚯蚓爬过纸面。现在那张纸还在我左手边第二个抽屉里,夹在一本过期的IEC 60950标准手册里。手册封面掉了,我用胶带粘过一次,但没粘牢,每次抽出来都带掉点灰。 先这么着。我等焊锡丝凉透了再拆下一台。 (编辑:187手机网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |

