快充哪家强？ 骁龙835手机充电对比测试

在厂商不断推陈出新的同时，消费者对手机要求也是越来越高，包括手机的配置、续航、充电时间等等一切和使用体验相关的参数。说到手机的配置，就不得不提到今年高通的旗舰芯片骁龙835。

今年，手机厂商纷纷发力，相继发布了自家的新品，广大消费者也是坠入了信仰的深渊，不能自拔。在厂商不断推陈出新的同时，消费者对手机要求也是越来越高，包括手机的配置、续航、充电时间等等一切和使用体验相关的参数。说到手机的配置，就不得不提到今年高通的旗舰芯片骁龙835。

而今年的不少旗舰手机也是搭载了这款最新的处理器，国产手机就有先后发布的小米6、努比亚Z17以及一加5三款，而除此之外还有三星S8系列、索尼Xperia XZ Premium等国外手机品牌。

对于这些旗舰机型各自的实际性能，不少评测机构已经给出相应的评论。不过到底孰强孰弱，那就要因人而异了。只是小编比较关注的是它们的充电性能。要知道，现在的快充市场已经略显凌乱，有主流的QC、FCP、PE、AFC等高压快充，也有DASH、SCP、VOOC等低压快充，当然还包括最新的USB PD协议。

或许很多小伙伴都想问，高压快充和低压快充到底有何区别?其实对于这个问题，充电头网的小编早在去年就已经写过了相应的评测文章《谁是闪电侠?六大旗舰手机充电对决》。而今天，测试的手机已经升级换代，那么测试结果会不会有所不同?请往下看。

首先，小编找来了四款搭载骁龙835的手机，分别是一加5、小米6、三星S8+和努比亚Z17。我们先来通过下面这张表格对他们的电池信息进行简单了解。

通过查阅相关资料得知，这四款手机使用的电池的标称电压均为3.85V，电池容量在3200mAh~3500mAh之间。准确的来说，这四款手机各自的充电协议都是不同的。一加5采用的是自家的DASH低压快充方案;小米6是QC3.0;三星S8+使用了自家的AFC高压快充;而努比亚Z17则搭载的是QC4(QC4.0)快充方案，但由于目前高通并未公布QC4(QC4.0)标准，所以Z17只标配了QC3.0充电器。

进行手机充电测试时，按上图连接相应设备，各款手机均处于0电量关机状态，并基于同一测试设备使用原装标配充电器充电。小编在这里用到的测试设备为POWER-Z KM001 USB表，因为这款表具有联机功能，通过HID接口连接电脑可直接监控、记录测试数据，方便统计。

在对测试数据整理汇总之后，可以得到一张关于充电时间和充电百分比的曲线。从这张曲线图可以清楚的看出各款手机的充电速率变化、充电耗时等相关参数。

根据测试结果，这四款手机中电池最快达到饱和的是一加5，全程领先于其他三款机型。其次是努比亚Z17，约用时102min;而小米6和三星S8+在此次充电测试中耗时约2小时。

在充电一个小时后，四款手机的电池的电量分别为92%(一加)、85%(小米6)、83%(Z17)以及70%(S8+)。通过曲线的斜率又可以看出，这四款手机的充电速度在前一个小时内都是非常快的，电量上升也比较迅速。而在一个小时以后，这四款手机相继进入涓流充电状态，耗时比较长，电量增速比变缓。值得一提的是，此次测试中，由于小米6的涓流时间过长，从而降低了整体充电速度，在充电67min时被Z17反超(红色标识)。不过这对于一些平常习惯不把手机充满的用户来说，并太大无影响。

瓦时(Wh)是一个能量单位，日常生活中我们所说的一度电就是1000Wh，电能都是以Wh来计算的。因此电池拥有的总能量我们也采用Wh来计算，电池能量(Wh)=电池电压(V)×电池容量(mAh)/1000。每分钟充入电池的能量(Wh/min)能比较准确的反映充电快慢，所以我们采用Wh/min做为充电速度。

小编对这四款手机的平均充电速度做了一个简单统计(平均充电速度=电池能量/充电时间)。其中一加5平均充电速度最快，其后依次是Z17、三星S8+、小米6;当然，这里指的是平均充电速度。

而对比去年的测试，平均充电速度排在前面的也是采用低压大电流快充方案的一加3T和华为mate9。由此我们也不难看出，在充电速度上，低压快充方案要优于高压快充方案。

相信大家对类似“手机电量低于20%”这样的提示并不陌生，当然这也是很多手机控最不愿意看到的。所以，大家越来越习惯于利用碎片化充电时间。比如出门前的一小段时间，吃饭、喝茶的间隙等等。由于充电时间比较短，所以充电速度就显得尤为重要，尤其是在这炎热的天气里，估计没几个人愿意在出门时多带一个充电宝。

以手机的剩余20%电量为例，小编分别计算出了四款手机在充电15min内速度。可以看到，一加5的速度最快，约为0.2897Wh/min;其此次是努比亚Z17和小米6，三星S8+的充电速度最慢。所以，在利用碎片化的时间充电时，采用低压大电流快充方案的一加5在缓解手机没电这个问题上也有着最理想的效果。

（编辑：187手机网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!