走下神坛？华为Mate 10 Pro拍照实测！
|
色彩还原方面，DxOMark打出的分数是毫无争议的。这组样张中，vivo X20Plus和HTC U11一个偏紫一个偏绿，只有华为Mate 10 Pro尽全力还原出了接近真实的色彩，此项在DxOMark拿到86分实至名归。  华为Mate 10 Pro拍摄 1/30s ISO250 F/1.6 vivo X20Plus拍摄 1/30s ISO356 F/1.8 HTC U11拍摄 1/25s ISO456 F/1.7 来到夜景，这组样张对比中vivo X20Plus反客为主，其画面细节锐度与HTC U11类似，噪点控制效果则接近华为Mate 10 Pro，完全是取二者所长。在DxOMark测试中，HTC U11的解析力得分74，噪点得分62；华为Mate 10 Pro的解析力得分67，噪点得分71。从样张实际观感来看，此分数同样很具信服力。  华为Mate 10 Pro拍摄 1/15s ISO1000 F/1.6 vivo X20Plus拍摄 1/15s ISO1080 F/1.8 HTC U11拍摄 1/15s ISO891 F/1.7 对于手机来说，开启闪光灯后，如何把曝光设定得更加精准，同时让成片的噪点更少、白平衡更精准，是一个大难题——对国产手机而言更是如此。从这组开闪光灯样张来看，开闪后的华为Mate 10 Pro白平衡严重偏暖，无法正确还原画面色彩，与DxOMark评测文章中“accurate and repeatable”的描述不符；但Mate 10 Pro的开闪样张中没有出现彩色噪点，而vivo X20Plus和HTC U11的样张中有着大片的彩噪。此处84分和79分的对比已经不是重点，DxOMark文章和实测结果之间的出入才是。 至于自动对焦能力，华为Mate 10 Pro的反差+2PD+激光规格豪华，在2PD对焦“犯难”的高对比度和暗光场景下，激光对焦可以实现有效的补足，全场景对焦速度和成功率在两名对手之上。  最后来说说我们对于华为Mate 10 Pro相机素质和DxOMark评分的看法吧。这款手机在日间一般场景的成像拥有准确的色彩、较高的解析力和宽容度，对焦能力强悍；但暗光场景画面涂抹严重，细节丢失量大，典型的“白天龙晚上虫”。DxOMark针对Mate 10 Pro做出的绝大多数评价都无懈可击，不过这样一款夜间成像短板明显的手机能够拿到100分，就分数而言，是否值得推敲推敲呢？ （编辑：187手机网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
